FREQUENCY OF CAESAREAN SECTION FOR UTERINE SCAR

Authors

  • Kurbaniyazova Venera Enverovna Assistant, Department of Obstetrics and gynecology №1Samarkand State Medical University

Keywords:

uterine scar, caesarean section, operative delivery, pregnancy complications, childbirth complications.

Abstract

Childbirth is the final stage of pregnancy, and the condition of the mother and the newborn child depends on the correctness of their management, and therefore new high-tech research methods are being developed for more effective management of pregnancy and childbirth. In a situation where the frequency of abdominal delivery is high, it naturally becomes necessary to analyze the indications for this operation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Курбаниязова В. Э. Ранняя реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109.

Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. РЕАЛИИ ВРЕМЕНИ. РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕНЩИН С РУБЦОМ НА МАТКЕ //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78.

Мартынов С. А., Адамян Л. В. Рубец на матке после кесарева сечения: терминологические аспекты //Гинекология. – 2020. – Т. 22. – №. 5. – С. 70-75.

Мудров В. А., Мочалова М. Н., Мудров А. А. Особенности родоразрешения беременных с рубцом на матке через естественные родовые пути на современном этапе //Журнал акушерства и женских болезней. – 2018. – Т. 67. – №. 1. – С. 26-37.

Ножницева О. Н., Семенов И. А., Беженарь В. Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния //Лучевая диагностика и терапия. – 2019. – №. 2. – С. 85-90.

Синицына С. С. и др. Естественные роды у женщин с рубцом на матке //Мать и дитя в Кузбассе. – 2018. – №. 1. – С. 64-67.

Худоярова Д. Р., Шопулотова З. А. OPTIMIZATION OF MANAGEMENT OF PREGNANT WOMEN WITH CHRONIC PYELONEPHRITIS //УЗБЕКСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ. – 2022. – Т. 3. – №. 3.

Шевцова Е. П. и др. Комплексная подготовка беременных с рубцом на матке к вагинальным родам //Архив акушерства и гинекологии им. ВФ Снегирева. – 2019. – Т. 6. – №. 1. – С. 38-42.

Щукина Н. А., Благина Е. И., Баринова И. В. Причины формирования и методы профилактики несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения //Альманах клинической медицины. – 2015. – №. 37. – С. 85-92.

Jurkovic D. et al. First‐trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine segment Cesarean section scar //Ultrasound in Obstetrics and Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. – 2003. – Т. 21. – №. 3. – С. 220-227.

Tanos V., Toney Z. A. Uterine scar rupture-Prediction, prevention, diagnosis, and management //Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. – 2019. – Т. 59. – С. 115-131.

Rakhimovna K. D., Abdumuminovna S. Z. OVERCOMING POSTOPERATIVE PAIN SYNDROME AFTER GYNECOLOGICAL SURGERY //ResearchJet Journal of Analysis and Inventions. – 2022. – Т. 3. – №. 06. – С. 117-120.

Wang C. B. et al. Cesarean scar defect: correlation between Cesarean section number, defect size, clinical symptoms and uterine position //Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. – 2009. – Т. 34. – №. 1. – С. 85-89.

Yang X. Y. et al. Uterine artery embolisation combined with local methotrexate for treatment of caesarean scar pregnancy //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2010. – Т. 117. – №. 8. – С. 990-996.

Downloads

Published

19-10-2022

How to Cite

[1]
Kurbaniyazova Venera Enverovna, “FREQUENCY OF CAESAREAN SECTION FOR UTERINE SCAR”, IEJRD - International Multidisciplinary Journal, vol. 7, no. 5, p. 6, Oct. 2022.