SOME POINTS ON MORPHOLOGICAL TYPES OF DEICTIC SIGNS

Authors

  • Shermatov A. A. PhD, docent, SamSIFL, head of Department of English language theory and practice

Keywords:

deictic signs, communication, non-verbal cues, pragmatic content, speech interaction, body language.

Abstract

The article explores the multifaceted nature of deictic cues in verbal and non-verbal communication. Deictic gestures, shaped by cultural and linguistic traditions, are categorized based on their active members, orientation and palm position. The article emphasizes the significance of gestures in enhancing communication. Examples from literature illustrate how deictic cues enrich interpersonal interactions. The discussion extends to specific gesture types, like finger and palm orientations and their pragmatic roles in communication. The article underscores the intricate relationship between gestures and national customs, rituals and communication styles, concluding that gestures serve as a vital component in conveying pragmatic meaning and cultural identity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Calbris G. Geste et motivation// Semiotica, №55, №1/2, 1987. –P.57-96.

Kendon A. Geography of gewstures // Semiotica, №37, №1/2, 1981. –P.129-163.

Sherzer J. Verbal and nonverbal deixis: The pointed lip gesture among the San Blas Cuna//Language in society, 2, №2, 1972. - P.113-131

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. –М.: КомКнига, 2007. – 576 с.

Иванова Ю.В. Паралингвистические элементы художественного текста. Автореф…. дисс.канд.филол.наук. –Москва, 2009. -19 с.

Кобзева О.В.Вербальная репрезентация кинемы в художествееном тексте:Семантика и прагматика (на материале русского и французского яхыков). Автореф…. дисс.канд.филол.наук. –Ростов-на-Дону, 2009. -18 с.

Крейдлин Г. Невербальная семиотика. Язык тела и естественный язык. –М.: Новое литературное обозрение, 2002.-С.47-96.

Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М.: Большая рос. энцикл., 2002. – 709 с.

Николаева Т.М. Паралингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. –М.: Советская энциклопедия, 1990. –С.367.

Нурмонов А. Танланган асарлар. 3 жилдлик. – Т.: Академнашр, 2012. — 1 жилд. –Б.228.

Попчук О.М. Лингвистические и паралингвистические средства реализации ложного высказывания в акте коммуникации. Автореф…. дисс.канд.филол.наук. –Москва, 2006. -32

Downloads

Published

2024-12-03

How to Cite

[1]
Shermatov A. A., “SOME POINTS ON MORPHOLOGICAL TYPES OF DEICTIC SIGNS”, IEJRD - International Multidisciplinary Journal, vol. 9, no. 2, p. 4, Dec. 2024.